<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: FLASH 2010 N. 14 &#8211; NUOVE REGOLE PER LE ASSENZE PER MALATTIA</title>
	<atom:link href="http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jun 2011 19:28:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: asenath</title>
		<link>http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/comment-page-1/#comment-224</link>
		<dc:creator>asenath</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 17:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.federazioneintesa.it/?p=748#comment-224</guid>
		<description>Comunque sia, è un&#039;immensa stupidaggine la spedizione telematica all&#039;INPS, soprattutto perché, a detta di alcuni medici, non funziona in quanto il sito è intasato, e per alcuni lavoratori pubblici l&#039;INPS non c&#039;entra nulla, ma c&#039;entra l&#039;INPDAP. Chi si sbatterà a mandare le certificazioni a quest&#039;ultima in breve tempo? Il caro Brunetta ha pensato a questo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comunque sia, è un&#8217;immensa stupidaggine la spedizione telematica all&#8217;INPS, soprattutto perché, a detta di alcuni medici, non funziona in quanto il sito è intasato, e per alcuni lavoratori pubblici l&#8217;INPS non c&#8217;entra nulla, ma c&#8217;entra l&#8217;INPDAP. Chi si sbatterà a mandare le certificazioni a quest&#8217;ultima in breve tempo? Il caro Brunetta ha pensato a questo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuliana</title>
		<link>http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Giuliana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 09:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.federazioneintesa.it/?p=748#comment-207</guid>
		<description>Vorrei sapere se c&#039;è una soglia di giorni di malattia oltre la quale non operano trattenute in busta paga. Ringrazio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei sapere se c&#8217;è una soglia di giorni di malattia oltre la quale non operano trattenute in busta paga. Ringrazio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARINELLA</title>
		<link>http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>MARINELLA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 18:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.federazioneintesa.it/?p=748#comment-197</guid>
		<description>l&#039;invio in modalità telematica è a regime dal 18 luglio se non ricordo male, quindi prima di quella data il medico poteva ancora utilizzare il cartaceo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;invio in modalità telematica è a regime dal 18 luglio se non ricordo male, quindi prima di quella data il medico poteva ancora utilizzare il cartaceo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Isolano</title>
		<link>http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Isolano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 08:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.federazioneintesa.it/?p=748#comment-184</guid>
		<description>Oggi in data 28/06/2010 il mio medico usa ancora la vecchia procedura per il certificato di malattia,e mi dice che non sà ancora quando sarà attivato il telematico.Quindi Quale 13 giugno è?  2011??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi in data 28/06/2010 il mio medico usa ancora la vecchia procedura per il certificato di malattia,e mi dice che non sà ancora quando sarà attivato il telematico.Quindi Quale 13 giugno è?  2011??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mauriziofusco</title>
		<link>http://www.federazioneintesa.it/assenze/748/nuove-regole-per-le-assenze-per-malattia/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>mauriziofusco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 05:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.federazioneintesa.it/?p=748#comment-70</guid>
		<description>A mio modesto avviso siamo in presenza di una innovazione atta a creare nuovi avvitamenti.
In primis tutti sappiamo che i medici visitano a compartimenti stagni ,atteso il numero dei pazienti giornalieri,mi viene di conseguenza di supporre che al rientro in sede ,momento del rilascio ed invio telematico del certificato accadrà di tutto (Uomo 50enne con dolori preparto,mastite,etc...signora 25enne con problemi prostatici)mi scuso per la botade è per alleggerire l&#039;argomento ,sempre quando il suddetto medico non si dimentichi di averci visitato .
Le conseguenze le paghiamo noi che non abbiamo un mese per giustificarci ,abbiamo dalla Segreteria locale a quella centrale ,direttore dell&#039;ufficio e quant&#039;altro un massacro poco mediatico e molto pratico.
Chi non ha avuto un certificato perso dalla Segreteria e richiesto per non pervenuto un paio di mesi dopo?.
Ora passiamo dalla facezia allo strettamente pratico:
in una delle ultime comunicazioni dell&#039;Amministrazione Mef ,si è tenuto a precisare che in ottemperanza a quanto previsto dalla nuova norma per le visite fiscali ,per motivi economici si è provveduto a superarne la effettuazione (in modo dico io ,intelligente)quando ci si trova di fronte una patologia persistente che ha dato luogo al riconoscimento di Invalidità,sia essa al lavoro,civile ,di servizio o quant&#039;altro.
Trovata indispensabile per evitare spese enormi per quanto inutili di andare a verificare se un invalido sta male.A questo punto diviene indispensabiile conoscere la diagnosi della patologia in atto al momento che ha cagionato l&#039;evento .
Fino ad oggi il medico aggiungeva con il placet dell&#039;assistito la patologia che ovviamente doveva rientrare tra le riconosciute dal SSN nell&#039;attestazione di Invalidità.
Ora con l&#039;invio telematico ,in ossequio alla norma sulla privacy non si potrà indicare nulla .Cosa bisognerà fare per bypassare questo punto ,che altrimenti aggraverebbe e di non poco la spesa pubblica ,peraltro in modo del tutto pleonastico?
Questa è la prima riflessione che non credo rimarrà sola,voglio sperare che si riesca a porre l&#039;ipotesi alle competenti autorità ed a trovare un punto di soluzione ,onde evitare di pagare oltre che con la sofferenza di essere ammalati anche quella economica all&#039;atto della ripartizione debitoria ,quali lavoratori prima e cittadini poi
 Felice giorno e buon lavoro .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mio modesto avviso siamo in presenza di una innovazione atta a creare nuovi avvitamenti.<br />
In primis tutti sappiamo che i medici visitano a compartimenti stagni ,atteso il numero dei pazienti giornalieri,mi viene di conseguenza di supporre che al rientro in sede ,momento del rilascio ed invio telematico del certificato accadrà di tutto (Uomo 50enne con dolori preparto,mastite,etc&#8230;signora 25enne con problemi prostatici)mi scuso per la botade è per alleggerire l&#8217;argomento ,sempre quando il suddetto medico non si dimentichi di averci visitato .<br />
Le conseguenze le paghiamo noi che non abbiamo un mese per giustificarci ,abbiamo dalla Segreteria locale a quella centrale ,direttore dell&#8217;ufficio e quant&#8217;altro un massacro poco mediatico e molto pratico.<br />
Chi non ha avuto un certificato perso dalla Segreteria e richiesto per non pervenuto un paio di mesi dopo?.<br />
Ora passiamo dalla facezia allo strettamente pratico:<br />
in una delle ultime comunicazioni dell&#8217;Amministrazione Mef ,si è tenuto a precisare che in ottemperanza a quanto previsto dalla nuova norma per le visite fiscali ,per motivi economici si è provveduto a superarne la effettuazione (in modo dico io ,intelligente)quando ci si trova di fronte una patologia persistente che ha dato luogo al riconoscimento di Invalidità,sia essa al lavoro,civile ,di servizio o quant&#8217;altro.<br />
Trovata indispensabile per evitare spese enormi per quanto inutili di andare a verificare se un invalido sta male.A questo punto diviene indispensabiile conoscere la diagnosi della patologia in atto al momento che ha cagionato l&#8217;evento .<br />
Fino ad oggi il medico aggiungeva con il placet dell&#8217;assistito la patologia che ovviamente doveva rientrare tra le riconosciute dal SSN nell&#8217;attestazione di Invalidità.<br />
Ora con l&#8217;invio telematico ,in ossequio alla norma sulla privacy non si potrà indicare nulla .Cosa bisognerà fare per bypassare questo punto ,che altrimenti aggraverebbe e di non poco la spesa pubblica ,peraltro in modo del tutto pleonastico?<br />
Questa è la prima riflessione che non credo rimarrà sola,voglio sperare che si riesca a porre l&#8217;ipotesi alle competenti autorità ed a trovare un punto di soluzione ,onde evitare di pagare oltre che con la sofferenza di essere ammalati anche quella economica all&#8217;atto della ripartizione debitoria ,quali lavoratori prima e cittadini poi<br />
 Felice giorno e buon lavoro .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

